德恒代理的“网贷评级第一案”胜诉，判决书长达59页

2016-12-28

12月27日，北京市海淀区人民法院宣判了“全国首例网贷评级不正当竞争案”，德恒代理的北京融世纪信息技术有限公司胜诉。

在本案中，久亿恒远（北京）科技有限公司经营“短融网”P2P网贷平台，自2014年5月成立以来，业务规模迅速增长，其自称为业内以最短时间获得A轮融资的网贷平台。而北京融世纪信息技术有限公司是一家主要提供金融产品垂直搜索服务的公司，该公司联合人民大学国际学院从2015年年初起针对P2P网贷平台开展评级活动，定期发布评级报告，每期报告针对100家左右的P2P网贷平台按A至C级进行划分。

久亿公司发现，短融网在两期评级报告中被评为C级和C—级，认为融世纪公司的评级对其造成贬损，构成商业诋毁，要求删除与评级相关的文章、消除影响、赔偿经济损失50万元等。融世纪公司认为自己的评级客观、科学，不构成商业诋毁。

法院审理后总结出该案四大争议焦点：在当前的网贷市场环境下，谁有资格进行网贷评级？同业竞争者之间能不能开展评级？什么样的评级才客观、公正、科学？是否P2P网贷平台认为被评级别过低，评级者就构成商业诋毁?对此，法院在判决中逐一予以分析，最终判决驳回原告的全部诉讼请求。

该案判决书长达59页。该案代理律师、德恒合伙人赵烨感叹：“法院的判决书无论从长度还是形式来看，都已经越来越像博士论文。律师只有不断精进，才跟得上知识产权审判飞速发展的步伐。” 

据悉，该案系我国首例网贷评级不正当竞争案件，被业界称为“网贷评级第一案”。在当前互联网金融领域缺乏有效的行业和政府监管的情况下，本案不仅为两家互联网金融企业的竞争纠纷，也体现了司法裁判从新兴市场良性秩序建立、投资人权益保护等利益平衡角度，对企业主体开展网贷评级活动的正当性和合法性的判断。