德恒律师参加西城律协典型案例演示会并做经验分享

2019-12-09

第三届北京市西城区律师协会业务指导与培训委员会于12月3日下午在西城区司法局成功举办了首批典型案例演示会。本次活动共有102名律师参加，西城区律师协会会长、德恒律师事务所管委会成员王兆峰律师出席了此次演示会并做总结发言。

德恒北京办公室桂磊律师、周杰律师、令铎律师代理的案件均被评选为典型案例，三位律师就他们各自代理的案件进行演示及经验分享。德恒北京办公室合伙人、西城律协业指委刑事研究会负责人程晓璐律师参会并对其中的刑事案例做点评。

桂磊律师讲解了一起侵犯商业秘密纠纷案，律师对商业秘密的范围给予了突破，不仅运用了传统的财产保全，还运用了刑民交叉、申请技术调查官进行鉴定等操作策略。

周杰律师分享了一例破产重整案，办案中律师既要保护债权人的利益，又要考虑对暂时陷入困境、但尚具有盈利能力和良好发展前景的企业的保护，十分考验律师的功底、经验和智慧。

令铎律师讲解了一起非法控制计算机信息系统案，此案完美地展示了鉴定意见并非坚不可摧。律师细心钻研鉴定意见，提出切实而专业的分析和异议意见，可以有力地“击破”对被告人极为不利的鉴定意见，最终达到了比较满意的辩护效果。

程晓璐律师就刑事研究会评选出的演示案例进行了细致独到的点评。第一，该案属于新兴网络犯罪，具有鲜明的时代特征，要善于学习和运用新兴专业知识办案；第二，专业性是律师的安身立命之本。刘某涉嫌非法控制计算机信息系统案件本身具有很强的专业性，对律师的专业素养更是极大的考验，律师不仅要细致研究案件，对于专业的知识还应请教、听取专业人士的讲解，善于用专业的律师意见与检察官进行沟通，敢于指出案件中存在的问题和疑点，呈现出对案件的专业分析；第三，与检察官有效沟通尤其是面谈的重要性。即使会吃闭门羹，也不要气馁，尽最大可能将自己掌握的内容传递给检察官；第四，鉴定意见中隐藏突破口，看似客观公正的鉴定意见，可能在检材方面、鉴定程序、鉴定意见和待证事实的关联性等方面存在漏洞；第五，在案件的辩护过程中，辩护人应当适时灵活转变辩护策略，在不同的案件阶段都应保证当事人的利益最大化，提出切实有效的辩护意见。最后，她强调律师一定要秉承着专业的能力和高度敬业的精神投身到案件中，这样才能赢得当事人的认可和办案机关的尊重，才可能为案件带来转机，给当事人带来希望。

典型案例演示完毕，王兆峰律师对此次会议做总结发言。他高度评价了本次会议，会议既充分展示了西城律师良好的精神风貌和扎实的业务功底，又为业内律师学习交流提供了良好平台。此外，王兆峰会长对西城律师未来的发展寄予了几点期望：一、全心全意服务于当事人。律师在代理过程中制定多种方案，全方位思考，从委托人角度出发并最终选择最佳最优的解决方案；二，专业上的“匠人”精神。在证据的拿捏、方案的选择上做到精益求精，将律师的工匠精神发挥到淋漓尽致；三，勇于突破、敢于担当的创新精神。王兆峰律师对本次活动给予了较高评价，鼓励业指委不断推陈出新、延续完善此类活动，让西城律师共同提高、共同进步，成为律师队伍中的佼佼者。