德恒探索
  • 2019/11/18

    “冒名工作”劳动者请求补缴社保费用不属于人民法院民事案件受理范围

    劳动者冒用他人名义,导致社会保险缴费名称与实际名称不符,劳动者请求用人单位补缴社会保险费。法院认为,补缴社会保险应属行政管理的范畴,不属于人民法院受理民事案件范围。

  • 2019/11/15

    股东在企业IPO前隐瞒“抽屉协议”的法律风险分析

    企业首次公开发行股票并上市(IPO)前通常会对投资人与拟上市企业及/或控股股东签署的对赌协议进行清理,对于存在代持情形的股东持股情况,也通常会进行代持还原处理。股东在企业IPO申报前也会出具一系列承诺文件,如不存在对赌安排的承诺、股份真实不存在代持情形的承诺等。但在实践中,即便股东出具相关承诺,也存在不少对赌协议或代持协议未真正清理的情形,在股东故意隐瞒的情形下,仅靠企业及中介机构核实存在一定难度。在笔者参与的部分IPO项目中,也存在拟IPO企业的部分股东咨询解除对赌协议或代持协议的原因和不予解除的法律后果。本文主要对股东在出具相关承诺的情况下,向拟IPO企业(以下称为“发行人”、“目标企业”)隐瞒对赌协议、代持协议两种协议(以下合称为“抽屉协议”)的法律风险进行梳理分析,以期抛转引玉。

  • 2019/11/13

    从建银文化诉金燕案看对赌条款与夫妻共同债务

    近日,北京市高级人民法院(“北京高院”)二审维持判决,判令金燕,即小马奔腾[1]实际控制人之一李明的遗孀,对李明因相关投资协议中股权回购条款而产生的债务承担连带清偿责任,在投资界及法律界引起关注。本文拟从司法实践角度对该案中股权回购条款的设计及夫妻共同债务的认定问题进行探讨,并进一步对相应的诉讼思路和创业者家庭财产风险防范进行讨论。

  • 2019/11/12

    关于国际商事仲裁中“IBA规则与布拉格规则”的比较与思考

    在发生商事争议的场景中,如当事人已约定以仲裁为争议解决方式,则当事人可依据仲裁协议(或仲裁条款),向约定的仲裁机构提起仲裁。[1]仲裁机构依据其《仲裁规则》或当事人约定的程序规则管理仲裁程序,当事人约定的仲裁程序规则不得违反仲裁地的法律规定。

  • 2019/11/11

    从最新案例看ABS交易结构中“破产隔离”要素

    近日,湖北省武汉市中级人民法院下达了《执行裁定书》,支持山西证券作为案外人对融信租赁股份有限公司与其债权人借款合同纠纷诉讼保全一案中将资产支持专项计划的监管账户作为执行标的的异议,法院认为该监管账户的资金享有足以排除强制执行的权益,依法对该账户中止执行。虽然这一裁定还未最终生效,但它却是企业ABS市场首例法院支持ABS监管账户破产隔离的案例,具备特殊意义。

  • 2019/11/8

    俄罗斯破产程序中可诉交易的效力问题及司法实践

    近年来,中俄两国的投资合作不断向前推进,全方位合作不断加强,经贸关系稳步发展。截至2017年底,在中国驻俄罗斯大使馆经商参处备案的中国企业共350家,投资主要分布在采矿业、农林牧渔业、制造业、批发零售业、租赁和商务服务业、金融业等领域。然而,由于各方面原因,中国企业经常会碰到所投资的合资企业,或者合作的俄方企业出现破产的情况。因此,了解俄罗斯破产程序,对赴俄投资的中国企业具有重要意义。

共有728条记录  
相关搜索